Unterschiede der "Monsters"

[walmar]

So nun mal wieder ich:

Worin besteht denn nun wirklich der Unterschied zwischen

Monstera :

1.-obliqua
2.-adansonii
3.-subpinnata
4.-acuminata

(Bitte den Unterschied dahinter schreiben zu der jeweiligen Art) Danke.

[sandra]

Monstera :

1.-obliqua               MIT Löchern
2.-adansonii           MIT Löchern
3.-subpinnata        OHNE Löcher, "farnartige" oder "palmenartige" Blätter
4.-acuminata          MIT Löchern

Das ist erstmal ein großer Unterschied, wie ich finde...an den Rest trau ich mich so früh am Morgen noch nicht ran...

[walmar]

Danke dir erstmal fürs "rantrauen" *hihi*

[sandra]

gern doch!
weil ich weiß, wie frustrierend das ist, wenn zum eigenen thread einfach nix kommen will, was einen weiterbringt, hier noch auf die schnell ein paar weitere infos "aus dem hut"...
für die richtigkeit übernehme ich keine garantie!

[offtopic-einwurf:
aber auch an dieser stelle frage ich mich wiederholt...WO SIND SIE???
ich meine die selbsternannten, aber auch die wirklichen experten zu diesem thema...immer, wenn's drauf ankommt, sind sie verschwunden...*grummel*]

1.-obliqua

größte blätter von diesen vieren hier (sofern unter gleichen bedingungen und gleich alt!) "rundere form" der blattspitze...

2.-adansonii

heißt auch friedrichsthalii...?

3.-subpinnata

hat von klein auf gefiederte blätter, während "gelochte" monster in den babyblättern oft keine löcher haben...
aber auch hier nimmt natürlich die anzahl der fiedern mit dem alter zu.

4.-acuminata

[ulli.92]

Sandra, du hast doch da so ein tolles Buch, lies doch mal nach....

[walmar]

das hier ist meine:

welche ist es denn nun?

[Robert]

http://www.google.at/search?q=monstera+friedrichsthalii&hl=de&prmd=ivnsfd&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=USNWTtXAE8iK4gSO_-WsDA&ved=0CCgQsAQ&biw=1024&bih=475

Das dürfte sie sein

[ulli.92]

also adansonii oder friedrichsthal?