Hallo
Habe grade ein total süßes Pfänzlein bekommen...
Mein Mann sagte, er bringt einen Philodendron mit heim...
Auch der Händler verkaufte ihn als Philo allerdings gab er ein Schild dazu wo Monstera accuminatta draufstand... ::)
Naja irgendwie kommen die Blättchen so gar nicht hin...auf den allerersten Blick dachte ich an eine feingliedrige Palmenart, weil die Blätter total weich und filigran sind und ganz und gar nicht an einen Monstera erinnern...teilweise sinds so offen gefiederte wie auf dem Foto, teilweise geschlossene so wie bei einem Einblatt...
Im Lexikon die Bilder entsprechen auch nicht dem Pflänzlein...bin jetzt erstmal irritiert ???
Wer weiß Rat unter den Philo/Monstera Experten ??
Danke und Lg
Lea
Hi
P.elegans.....vlt.(http://www.bildercache.de/bild/20100306-180432-690.gif)
Hmmm es ist aufjedenfall ein Kletterer...was für einen M. arcuminata sprechen würde... aber die Blättchen sind sooo filigran...selbst meine Tetrasperma mit der selben Blattgröße hat festere Blätter...
Monstera oder geschlitzes Einblatt ?? ;D
Das ist hier die Frage
hallo lea,
um zu lernen, hab ich mal gegoogelt und dann im 'lexikon' nachgeschaut.
wie ich das sehe, muß ich epi recht geben. halte deine pflanze auch für einen p.elegans...
lg
heide marie
Hallo Lea,
also mich erinnert das Teil auch eher an eine Monstera als an einen Philo. Obliqua, Acuminata und Adansonii haben allesamt eher dünnere filigranere Blätter. Ich bin jetzt fast versucht, zu behaupten, dass du eine besonders seltene Monstera- Art ergattert hast.
Gegen Philo spricht meiner Meinung nach die Blattform der jüngeren Blätter....Meistens sind die ja ganzrandig und haben aber schon gewisse Einschnürungen wo sich später die Schlitze ausbilden.
Wenn gar niemand eine gute Idee hat, mußt du deinen Schatz halt von der International Aroid Society bestimmen lassen. ;) ;D
LG Netti
Hallo Netti
Die Idee mit dem Philo hab ich schon verworfen, weil die zwei Philo Kandidaten die ich jetzt hier hab und die unzähligen die ich schon hatte von klein auf ganz anders waren als diese hier...
Aber für einen arcuminata ist mir das Blatt einfach zuuuu geschlitzt...sieht ja fast aus wie bei einem elegans...
Mal meine schlauen Bücher wälzen, vielleicht kommt er mir ja noch unter... ;)
Ansonsten lebe ich halt mit 'seltener Monstera' *gg* ;D
Hallo Ihr Lieben,
P.acuminata ist ungeschlitz, also ganzrandig.
Schliesse mich auch epi an.
Liebe Grüße, eustoma
@ Netti,die M.Obliqua hat ganzrandige Blätter mit Löchern.
Mußstes du doch eigendlich wissen. ;D ;D
Ach Lutz.....
Logo weiß ich das. Mir ging es doch gar nicht darum, dass diese Monstera- Arten geschlitzt sind (was natürlich nicht stimmt), sondern darum, dass sie sich eben weicher und filgiraner anfühlen als so ein steifes Philo- Blatt. Ging also weniger um Optik als vielmehr um Haptik. ;) ;D
LG Netti
Ich halte euch auf jedenfall auf dem Laufenden wenn er ein ganzrandig gelochtes Blatt bekommt...
Irritierend find ich auch die Größe, die Blättchen sind nicht groß...elegans schliesse ich also schon mal aus
Lg
Lea
Hallo
Auch ich krame mal wieder einen alten Thread hoch...
Hier mal zum Unterschied ein Bild meines P. elegans im Jugendstadium und ein Bild der Monstera 'wasauchimmer'
Der Unterschied ist klar ersichtlich !!
Noch eine Neuigkeit gibts, seit dem Umtopfen dürfte die gute es kapiert haben und schiebt mir nicht mehr nur ellenlange unbeblätterte Triebe sondern Blätter und diese werden... wie es scheint schön langsam zusammenhängend ;)
Und zum Vergleich gleichnoch den Radiatum dazu. ;D
Also Phils hab ich genug um zu wissen das dieses Pflänzchen keiner ist, aber die Fotos von diversen arcuminata's irritieren mich einfach
1. sie heißt nicht arcu-, sonder accuminata. ::)
2. es ist keine!
ziemlich eindeutig - ich halte es für eine monstera subpinnata!
(von manchen auch pinnapartita oder so betitelt...)
Ich schäme mich zutiefst wegen diesem einen Rechtschreibfehler und möchte anmerken das auch ich noch immer keine richtige Antwort auf meine Frage ob es nun eine ist, bekommen habe !!! ::)
Wie gesagt, ich hab sie so erworben und ich hab nie behauptet das es unbedingt eine sein MUSS aber ein Philo ist es definitiv NICHT !!
nein, es ist keine accuminata, sondern eine subpinnata...hab ich das nicht geschrieben gehabt...? ::)
Leider finde ich nichts unter diesen Namen, kannst du mir vielleicht eine Beschreibung liefern oder einen Link durchgeben ??
::)
Hi LeaTom,
Zitat von: sandra in 04. Oktober 2011, 08:39:10
ziemlich eindeutig - ich halte es für eine monstera subpinnata!
(von manchen auch pinnapartita oder so betitelt...)
Sandra hatte es ja schon geschrieben ( Danke für die Vorarbeit ) :D
und hier ist ein
LINK (http://ww2.bgbm.org/herbarium/Access.cfm?CurrentPage=5&Col=4&IsoCode=all&Fam=ARACEAE&SubColl=all&Genus=Monstera&FullNameCache=all) dazu.
Musste aber etwas nach unten scrollen :D
Ähm ja danke rosebud
Anhand des vertrockneten Blattes erkennt man was ??? ;D
Sorry musste sein
Guten Morgen LeaTom,
den Dank gebe ich an Sandra weiter, denn der gebührt mir nicht.
Sandra hatte ja den Namen schon geschrieben.....guck:
1. Zitat:
Zitat von: sandra in 04. Oktober 2011, 08:39:10
1. sie heißt nicht arcu-, sonder accuminata. ::)
2. es ist keine!
ziemlich eindeutig - ich halte es für eine monstera subpinnata!
(von manchen auch pinnapartita oder so betitelt...)
2. Zitat:
Zitat von: sandra in 04. Oktober 2011, 16:39:48
nein, es ist keine accuminata, sondern eine subpinnata...hab ich das nicht geschrieben gehabt...? ::)
Ich habe nur gelesen und Sandra etwas Arbeit abgenommen
Ehre - wem Ehre gebührt ;D ;)
hier auch noch ein link mit nicht-getrockneten blättern... ;D
http://www.fantasticfrogs.com/aroids.html
ich bin mir deshalb so sicher, weil ich die gleiche hab... ::)
bei mir hat sie allerdings noch nie "geschlossene" blätter gebildet...sind das die ganz jungen...?
das hier dürfte doch die gleiche sein...??
(sorry, auf bild 1 das geschlossene blatt gehört NICHT dazu...da hat sich was anderes mit reingemogelt beim eintopfen der steckis...)
Hallo
Ja, das könnte sie sein...ich bin trotzdem immer noch am rätseln ???
Deine schaut irgendwie 'stabiler' aus vom Blatt her.. sind die Blätter fest... wie bei der Radiodinges tetrasperma oder weicher??
Zitat von: LeaTom in 05. Oktober 2011, 16:46:17
Hallo
Ja, das könnte sie sein...ich bin trotzdem immer noch am rätseln ???
Deine schaut irgendwie 'stabiler' aus vom Blatt her.. sind die Blätter fest... wie bei der Radiodinges tetrasperma oder weicher??
nein, eher weicher, labberiger... ;D
ich finde ja die blätter der tetra schon viiiel weicher als die der "echten" normalo-monstera (deliciosa). aber obwohl das hier vorliegende pflänzchen auch eine monstera ist, sind deren blätter noch um einiges zarter...wie ganz junge blätter irgendwie... ::)
dass man so wenig über diese pflanze findet, könnte daran liegen, dass sie erst sehr spät entdeckt wurde...beziehungsweise hat sie erst sehr spät ihren richtigen namen bekommen.
mein erster steckie davon stammte von einer mutterpflanze ab, die unter dem namen "monstera 05" in ihrem zuhause ankam... (das war etwa 2008)
eine theorie ist nun, sie wurde 2005 entdeckt, ich denke, sie war einfach fortlaufend nummeriert, da sie noch keinen namen hatte...
Achso, ja das klingt interessant...
Ich finde sie hat schon fast Ähnlichkeiten mit dem Einblatt, von der Blattbeschaffenheit mein ich, nur das die kleine monstera eben eingeschnittene Blätter hat... zwei sind bei meiner wieder neu gekommen, ich sag dir dann ob sie zusammen hängen oder nicht, wenn sie ganz entfaltet sind ;)
ok, mach das.
bei meiner hängen manchmal maximal die beiden vorderen "finger" an der spitze zusammen, aber ganz locker nur...
(!das eine "ganze" blatt auf dem bild ist ein syngonium variegata...glaub ich...!)
Hallo
Habe dir gestern dieses Blatt fotografiert, die drei weiteren die auch aufgehen schauen auch so aus, das sie zusammenhängen bis auf die zwei Spitzen ganz vorn ;) Die wollen nicht
Lg
Lea
ja, eindeutig subpi! ;D
die hängen manchmal am "seidenen faden" zusammen...ist normal.
ich mag die kleine irgendwie. ::)
dass sie beim längerwerden auch gern mal 'nen meter ohne blätter macht, scheint auch normal... :-\ deshalb stutze ich immer fleißig und pflanze unten mit rein...wird buschiger so...