Monstera obliqua ?

[roffl]

Meine Frau war letztens beim Sonntagsdienst, da hatte der Arzt eine 17 Jahre alte Pflanze im Wartezimmer stehen. Den Blättern nach müßte es eine Monstera obliqua sein. Nur laut ihrer Aussage hatte die Pflanze mehr oder weniger einen Stamm? Im Lexikon ist sie als Kletterpflanze beschrieben, oder werden sie mit den Jahren "stämmiger" oder gibt es noch eine ähnliche Pflanze? 

LG

[Monachiker]

Sieh dir doch mal im Lexikon die Monstera acuminata an.
Vielleicht hatte sie ja so einen Stamm gemeint

[roffl]

Na, so dick nu auch wieder nicht 

[Lara]

Mal eine Frage zwischendurch: Woher weißt du denn, dass die Pflanze genau 17 Jahre alt ist? Hast du den "Stamm" geköpft und die Jahresringe gezählt? 

[roffl]

hat der Besitzer gesagt 

[Lutz]

Es ist mit Sicherheit eine Kletterpflanze,ich hab sie auch.
Eine Kletterpflanze bleibt es auch egal wie alt sie ist,logisch,oder?

[roffl]

Glaub muß selber mal zu dem Doc gehen und das Ding anschaun....wie soll ich was besorgen wenn ich nicht weiß was es ist 
Weil angeblich hätte die Pflanze ja einen Stamm und diese Blätter mit Löchern drin 
Aber Danke für eure Bemühung 

[Robert]

                      Hallo !

..................und mach ein schönes Foto von der Pflanze.
Ohne Fotos raten wir hier ins Blaue.

[roffl]

Wollt mir doch die Paparazziaufnahmen erspraren 

[ulli.92]

ich würde sagen Monsteras sind alle Kletterpflanzen, auch wenn sie sowas wie eine eine Art Stamm ausbilden, naja, also eine dicke Liane, die dann ausschaut wie ein Stamm.
Oder kennt jemand von euch eine Monstera, die stammbildend wäre, also eine Krone macht?
Am besten hin und Foto machen und dann weiter gucken und dem arzt das teil abschwatzen.....

[sandra]

und dem arzt das teil abschwatzen.....[/size][/size][/size][/size][/size][/size]

Braucht man ja nicht...wenn es eine Monstera ist, reicht ein Stecki...

Wenn es allerdings eine Monstera mit einem "richtigen", also verholzten Stamm wäre, dann kriegt sie sicher bald den Namen Monstera dendros...oder so... weil die nämlich noch nicht entdeckt ist.

Könnte denn der Stamm nicht ein Moosstab oder Besenstiel gewesen sein...??