Philo bipennifolium?

[Lutz]

@Rafael

Die Fotos mit den verschiedenden Blätter ist von dir weder das eine noch das andere sondern ein Philodendron squamiferum.
http://www.zimmerpflanzenlexikon.info/lexikon.php?id=631

[chrisz87]

also die bilder von rafaels philo zeigen mit sicherheit keinen squamiferum.
also ich bleibe vorerst bei pedatum.
und wenn das neue blatt da ist kannst du ja viell. ein neues bild machen.

@lutz:
hier erstmal ein bild vom distantilobium.den elegans habe ich auf die schnelle nicht gefunden.schaue aber die woche nochmal danach

[Lea]

Ich bin auch für pedatum, squamiferum hat behaarte Blattstiele - hab auch so einen squamiferum zuhause...

Lg
Lea

[Rafael]

Naja, das meiner kein squamiferum ist, ist schon klar...

Hier mal das neueste Machwerk, sieht im Endeffekt aber doch nicht so viel anders aus.

[Lutz]

Meine Bilder sind ein squamiferum,nicht die von Rafael.Glaub das habt ihr fallsch verstanden.

[chrisz87]

so hier mal mein verkrüppelter pedatum zum vergleich...
einmal im topf und einmal im reagenzglas

[Rafael]

So, hier mal die neueste kuriose Entwicklung - ein zusätzlicher Zipfel auf einer Seite.
Kann jemand was damit anfangen?

[Lutz]

Das wird wohl eine Laune der Natur sein,denke ich.
Man könnte auch denken das einige Pflanzenarten keinen richtigen genetischen Bauplan haben,ist nur eine Idee und ein anderes Thema.Vieleicht weiß jemand darüber besser Bescheid.

[Rafael]

Naja, eine gewisse Variabilität ist in jedem Bauplan gegeben, sonst gäb's ja keine Evolution
Die Frage ging eher in die Richtung, ob das irgendwem bei der ursprünglichen Frage - der Klärung der genauen Art - helfen könnte.