Hallo zusammen,
vielleicht weiß einer von euch, welcher Philodendron das genau ist. Könnte natürlich auch eine Monstera sein ???
Ich bin mir realtiv sicher, dass es sich um eine der beiden Arten handelt, da ich die komplette Pflanze gesehen habe. Die Mutterpflanze ist kletternd und hatte etliche recht lange Luftwurzeln...
für jeden Tipp wäre ich dankbar :)
Hier das Bild:
(http://www.zimmerpflanzenlexikon.info/forum/gallery/5210/fotos/c7avxsp8krevr3pr5_preview_160912125447.jpg)
Sehen die Blätter der Mutterpflanze genauso aus? Oder ist das ein junges Blatt und die älteren haben eine andere Form?
Hallo Ania,
das ist ein bereits ausgewachsenes Blatt.
Alle Blätter an der Mutterpflanze sahen so aus, manche kleiner und einige auch minimal größer als das Blatt auf dem Bild.
Denke mal weder Philo noch Monstera sondern Spathiphyllum wallisii(Einblatt).
Zeig dochmal die ganze Pflanze,oder den Rest der auf dem rechten Bildrand in der Tüte ist.
Hallo Lutz,
habe gerade nachgeschaut ;) Das ist auf jeden Fall kein Spathiphyllum wallisii. Der Pflanzenkörper der Ursprungspflanze sieht wirklich aus wie der einer Monstera, sprich, etliche Luftwurzeln und der versetzte Wuchs. Sie ist stark rankend. Würde man die Pflanze ohne Blätter betrachten würde man sie wahrscheinlich mit einer Monstera verwechseln...
Schon möglich was du schreibst,war halt ne Idee.Hab selber auch einige Philos und paar Monster.Warten wirmal auf andere Antworten.
Die Pflanze stammt aus dem Zoo. Ich durfte mir einen Ableger machen, allerdings konnte mir keiner sagen, was das genau ist.
Zu dumm, dass ich kein Foto von der Mutterpflanze gemacht hatte. Ich war so glücklich das ich einen Ableger mitnehmen durfte...... da hat das Gehirn bei mir ausgeschaltet ::)
Wieso kommst du dann auf die Idee,das es ein Philo oder ne Monstera sein muß,wenn du keinerlei Infos darüber hast.
Vieleicht ist es was völlig anderes.
also so wie ich das verstehe, scheint die Mutterpflanze eben nach Philo oder Monstera aus zu sehen...
Wie ich darauf komme?Du hast natürlich recht, es könnte auch eine andere Pflanze sein, aber die Wuchsform sieht einem Philo oder einer Monstera wirklich sehr ähnlich, daher tippe ich darauf. Ausschließen kann ich das natürlich nicht.
Wie schon geschrieben,dann können wir wirklich nur warten was andere dazu sagen. :)
Könnte etwas in die Richtung von Anthurium asplundii sein. Hab gerade nochmal die Blätter gegoogelt und das kommt dem schon sehr nahe. Und da wären dann auch Luftwurzeln und das "herumklettern"..... ;)
Hallo Sassy Sparrow,
das könnte natürlich sein :)Allerdings wächst Anthurium (asplundii) irgendwie kompakter. Die Mutterpflanze ist nach oben gewachsen und ist, was die Blätter anbetrifft, weitaus lichter.
So eine Bestimmung im nachhinein ist immer schwierig. Grundsätzlich gibt es ja bei Monstera&Philodendron Arten etliche Blattvariationen.
Trotzdem.....auch wenn ich nicht weiß wie der Kandidat heißt bin dennoch schwer begeistert *verliebtbin* ;D
Mal ne andre Frage:
das Blatt ist dein Ableger?
Oder ist da noch mehr dran, was du uns auch zeigen könntest zur Bestimmung.
Ich habe auch einen zweiten Ableger, der aber wenig zu gebrauchen ist. Glaube ich zumindest ::) Vielleicht aber doch? Der kleine Steckling auf dem Bild hat einen sehr dünnen Trieb. Die Mutterpflanze hingegen hat richtig dicke Triebe, wie bei der Monstera im Prinzip.
(http://www.zimmerpflanzenlexikon.info/forum/gallery/5210/fotos/c7b729rmf2b7krw9t_preview_230912132010.jpg)
(http://www.zimmerpflanzenlexikon.info/forum/gallery/5210/fotos/c7b72q07526ego5y9_preview_230912132020.jpg)
(http://www.zimmerpflanzenlexikon.info/forum/gallery/5210/fotos/c7b733tqwvzj2doo1_preview_230912132032.jpg)
BTW: Danke für Mühe ;)
Das linke große Blatt ist kein Ableger, nur ein Blatt, was sicher nicht bewurzelt werden kann.
Philodendron domesticum St. Tropez ?
Huhu Walmar,
ja stimmt, die Blätter bewurzeln nicht gut. Hab trotzdem mal eins mitgenommen ;) Hast du vielleicht einen Link indem der Philodendron domesticum St. Tropez mit Pflanzenkörper abgebildet ist? Ich finde irgendwie nichts brauchbares ....
Also der Kleinere mit den Luftwurzeln ist doch ein super Steckie! Der wird zumindest sehr leicht anwachsen.
Bei dem Großen wird das schon schwierig, denke ich. Aber warten wir mal auf die Experten.
Wo hast du den Steckling her?
Die können dir ja den Namen auch sagen.
Aus dem Zoo ;) Nein, dass waren Pfleger die kennen sich nicht unbedingt mit Pflanzen aus. Die Pflanze war außerhalb des Geheges, quasi Deko ;)
Also man findet im Netzt nur Blätter-ansichten, die Pflanze selbst gibts nicht abgebildet.
Nur das kommt dabei raus:
http://www.mdk.nl/fileadmin/template/main/images/greenbeautyplant_groot.gif
Danke für den link :)
Schwer zu sagen, da die Pflanze auf dem Bild sehr kompakt aussieht.
Wie gesagt, die Mutterpflanze im Zoo war wirklich vom Wuchs her, wie eine Monstera. Die Triebe waren dick mit etlichen Luftwurzeln die sich ihren Weg nach untern bahnten. Das hatte mich so fasziniert, deswegen hatte ich um einen Ableger gebeten.
Trotzdem danke allen für die Hilfe. Ich hoffe die Stecklinge bewurzeln ordentlich und dann werde ich weiter berichten. Vielleicht verschlägt es mich dieses Jahr wieder in den Zoo und dann werde mich nochmals erkundigen.
Ganz liebe Grüße
Lidi
Der kleine Stecki sieht doch gut aus,aber mit dem Blatt kannst du nix anfangen.
Aber versuche dein Glück.
Hallo Lutz,
bisher hatte ich nie Glück beim bewurzeln von Philo Blättern. Trotz alledem hab ich eins mitgenommen und probiers halt zum x-ten Mal :D
Und du wirst zum X-ten mal wieder Pech haben mit der Bewurzelung eines Philoblattes.
Denke nicht darüber nach,und werf es weg. ;D ;D
Hallo ihr,
ich weiß, es ist schon ein paar Monate her, aber ich habe ganz zufällig eine Seite über eine passende Art
(Monstera siltepecana (http://www.exoticrainforest.com/Monstera%20siltepecana.%20pc.html) erwachsene Form ) gefunden.
Oder doch eine Monstera tuberculata (http://de.wikipedia.org/wiki/Fensterbl%C3%A4tter)?
Was meint ihr dazu?
lg wilderbse